明天就?了,美?的“民主峰?”,究竟是?什么?西?

?布??:2021-12-08 20:22:33

郑州管城区桑拿水疗休闲会所【┿嶶:o.d.k.3.3.4.4.4〗姐姐)妹妹(上门)QQ需.上门.大保健.学生.品茶.服务.请.联.系 ........................《 kkjhga1dn 》       明天就?了,美?的“民主峰?”,究竟是?什么?西?

  武?迷都知道,江湖之中但凡要搞什么?什子的武林大?,多半不是什么好事。

  ??英雄帖的?派明面上?的是?了匡扶正道、?除邪教之?云云,心里想的?是一?江湖、?霸天下,其他与?各大?派亦各有算?、各怀鬼胎。?的是要搞??的大?、胜利的大?,一番刀光?影、明?暗斗之后,往往最后是四分五裂、一?涂地的大?。

  美?即??演的所?“民主峰?”大?就是?么一出可以??的??。

  主持召?民主峰?的美??然一副“民主盟主”的姿?。美?作?西方老大近年??然?外?不少、功力有所退步,但?起拳?,?疑?是最硬的。可既然叫“民主峰?”,比的不是?力大小,而是民主能力的优劣。要想?老大?令群雄,恐怕先得展示下自己的民主成色如何。

  Democracy(民主)一??源于古希腊?demokratia,拆??是demos(人民)和krotos(?治),民主就是所?“人民的?治”。

  古希腊雅典?政官伯里克利??:“我?的制度之所以名?民主制度,因?它不是?全少?人的利益,而是?全多?人的利益。”用我?熟悉的???,就是人民?家作主,?人民服?,代表最?大人民的利益。

  那?我??看一看美?的“民主葫?”里?的究竟是什么??

  你一票我一票,??明天就出道?美?大?看似是一?全民狂?的平民?秀,??是???本的金?游?。有人???,二?后??的14?美???中,只有杜??一人的???峰值不足百万,其他??不少都是千万甚至?万富翁。“????”只是第一步,要想?得大?,??家底?不??。

  美?媒体自己就揭了老底:2020年美?大?“??”再?新高,??和??候?人??花???超?140?美元,是2016年大?的2倍?多。?些?大部分?自企???。“美???政治中心”披露,在2020年大?拜登、特朗普?得的政治捐款中,大?捐款分?占61%、54.7%。

  天下?有免?的午餐,政客?行走江湖也深?投桃?李之道。大企??政客提供???金,政客利用?金游?民?、四?拉票,上台后再通???、采?等“政策大?包”回?各路“金主爸爸”,同?也?自己下台后通?“旋??”找好下家?路。

  ????就??在幕后悄然??完成利益置?,手握?票的普通?民某种程度上只是????民主大?的“工具人”。?怪乎???????得主斯蒂格利茨十年前就曾??美?的“民有、民治、民享”的民主制度已?演?成了“1%的人有、1%的人治、1%的人享”。

  一些政治?家???党制下?出?“政党?中化”的?象。意思是?,由于?党各自“粉?”群体相??定,?定??胜?的是中??民。

  ?了?取?些人“路?粉”,?党的政治主??日益?和、?同。1968年??美???的?立候?人??士曾?,民主党、共和党?有一毛???。但近些年?党?有越走越近,反而?行??。

  ?了迎合各自“?粉”偏好,?党政治主?愈加极化,中??民被??、被忽?,?就与民主代表多?人利益的本?要求相背离了。有民??示,在?去二十多年?,?党??方的??程度上升了400%,美?已成?世界上政治极化最?重的?家。

  ?种????的原因是多方面的。一方面,20世?70年代以?,美??党党?候?人提名由党???主???直接初??生,?一定程度加?了?党的民粹化、极端化。

  另一方面,互?网特?是社交媒体的崛起,容易形成“信息茧房”,放大群体极化效?,?一步加速政党极化。此外,?党??心机搞于己有利的??重划也使得“?州更?、?州更?”。林肯??曾?,分裂之家不能持久。美???分裂的大??能支?多久呢?

  理想中的多党、?党派民主制度是一?田??,不同党派在相互??中“更快、更高、更?”;但??是美式民主已???象拔河?,左右?派在?期拉?中僵持不下。

  美?知名??作家弗里德曼就尖?指出,美?制度的??初衷是?了避免?力?于集中,?使得?也?法?得足?的?力作出重要?定。更糟的是,在党?激烈背景下,?力制衡已?异化?“否?政治”,你支持的我就反?、?了反?而反?;不是思考如何提高自身,而是想?如何拉踩?手。少??得?党支持的法案也免不了一番漫?的斗?和妥??程,造成?策的极端低效。

  美???有一?神奇的“?力把事拖”程序(filibuster,冗???),就是???通?冗??言等方式阻?一?提案得到表?,而100?席位的??院中必?有60名????提出制止,才能??阻?、恢复?事。

  臭名昭著的共和党反???克??曾不??地?了21?小?零19分??拖延?巴?的?改?划。演?到后?,克??干脆胡言??,一?儿朗?儿童?物《??蛋和火腿》,一?儿引用真人秀《?子王朝》?白,?模仿《星球大?》中黑武士的腔???。

  ?似乎是美式民主的一??影——它已逐?成?一?荒?、冗?、?意?的表演,以形式民主取代??民主,以程序正?取代?果正?,空有民主名?,而?民主?涵。《???人》“民主指?”和德???茨堡大?“民主矩?”分??美??上“缺陷民主”和“不足民主”的??。

  美?民主自身沉??起,??外?行?出“?病的民主”,造成他?的混?或危机。丹?民主?盟基金?“民主?知指?”?目研究?示,44%的受?者??美??本?民主构成威?。所?“民主?塔”?有“照亮?人”,反而四?“放火”,?阿富汗、伊拉克、?利?等?多少?辜百姓??沉痛??。

  民主是?好?西,是大家的事大家商量???。但美?的民主已然走??味,搞的所?“民主峰?”更不是??西。

  世界上有230多??家和地?,美??之一分?二,邀?110家??,似乎受邀、与?的就是“民主自由”的“武林正道”,未受邀的就是“?制威?”的“旁?歪道”。由美?一方??定其他?家是否民主,本身就不是民主,而是霸道。

  美?借民主的外?要做的是霸主,??民主是假,?固霸?是真。在??新冠疫情失?、??山??、喀布?大???三大?志性事件?美?民主最后的遮羞布扯下之后,美??妄?召?一?大??令天下、重振?光,宛如自欺欺人的皇帝?意身?“新?”赤身游街,??滑稽可笑。

  如果真要?“道”,在全球化的?代,相互尊重、求同存异、?放包容、合作共?才是正道。重拾冷?思?,搞意?形?斗?、二元?立、???抗是邪道、歪道,注定?有好下?。

  ?源:朝?少?

【??:田博群】

返回?部